2027年全球深度报道大会将于荷兰举行

第15届全球深度报道大会（#GIJC27）将于2027年在荷兰举行，由全球深度报道网（GIJN）与荷兰调查新闻协会（De Vereniging van Onderzoeksjournalisten，VVOJ）共同主办。

2025年11月下旬，GIJN 与《当今大马》在马来西亚吉隆坡共同主办了第14届全球深度报道大会（#GIJC25），并且在会上公布了有关 #GIJC27 的消息：经过 GIJN 理事会的严格遴选程序，VVOJ —— 一股致力于培训监督媒体和提升公共透明度的地区力量、也是 GIJN 最早期的会员组织之一 —— 将第二次与 GIJN 联合主办这一项顶尖的调查记者盛会。早在2005年，VVOJ 就曾参与主办在阿姆斯特丹召开的第2届全球深度报道大会。至于 #GIJC27 将在荷兰哪个城市举行，让全球顶尖的调查新闻业者聚首一堂，还请期待！

VVOJ 在荷兰和弗兰德斯（比利时的荷语区）有超过700位调查记者会员，致力于推广高品质的调查新闻，鼓励业者应用创新的调查和报道方法，并且每年举办实践会议。VVOJ 是共同主办 GIJC 的最佳伙伴 —— 这家创立于2002年的非营利组织，更将在 #GIJC27 上庆祝其成立25周年。

“我们非常高兴能与 VVOJ、欧洲新闻中心（European Journalism Centre，EJC）和自由新闻无限组织（Free Press Unlimited，FPU）一同筹办 #GIJC27。” GIJN 行政总监 Emilia Díaz-Struck 表示：“VVOJ 在筹办调查新闻会议方面有丰富的经验，也对加强调查新闻社群作出了莫大贡献。我们迫不及待想在2027年与大家相聚，继续携手创造全球调查新闻的未来。全球监督者，联合起来！荷兰见！”

“能够成为 #GIJC27 的联合主办方，我们深感荣幸 —— 这让我们有机会发挥 VVOJ 的实力，提升调查新闻在荷兰和弗兰德斯的重要性。” VVOJ 统筹专员 Rick van Dijk 表示：“VVOJ 已经与 EJC 及 FPU 结成合作伙伴，他们将支援我们筹办 #GIJC27。”

图：VVOJ

VVOJ 自2007年每年主办“放大镜”新闻奖（De Loep），奖项分为“Signaling”（表彰洞察社会、经济、政治、文化等转变趋势的报道）、“Investigative”（表彰揭发政府、企业、机构及个人的违法、违规和失当行为的报道）和“Controlling”（监察政府、企业、机构的政策绩效，包括揭发相关不良影响的报道）三个类别。

2024年度的“放大镜”新闻奖获奖者，正正展现了 VVOJ 在调查新闻领域上倡导和推动的勇气。题为《Putin refuels at Vlissingen》的调查报道获得了“Investigative”类别的大奖，该报道揭露了俄罗斯非法使用退役运油轮来运输和交易石油，以规避制裁。为了完成这篇报道，两位记者应用了制裁名单、卫星图像、船舶所有权登记册等信息工具，配合传统的新闻报道手法，揭露了俄罗斯的这一支石油“影子舰队”。

另一项题为《Class justice in the Netherlands: lower on the ladder, harsher punishment》的调查新闻协作项目，获得了“Signaling”类别的大奖。该项目的记者通过分析数据，揭示在荷兰的外来移民与本土人口涉嫌犯下相同罪行之下，前者被定罪和监禁的比率远高于后者。

此外，VVOJ 鼓励媒体在权衡报道类型比重上，更着重于调查新闻项目。VVOJ 主办的另一个奖项“飞轮奖”（Flywheel），正是专门表彰那些允许前线记者暂时放下日常报道，而去展开新闻调查的编辑的。

“通常你会表扬那些在前线干活的记者，但如果没有编辑或出版商的支援，记者很难展开工作。”荷兰公共广播公司（NPO）新闻监察员、VVOJ 前总监、GIJN 董事会成员 Margo Smit 表示：“那些竭尽全力促成调查项目的人，很少得到认可。”

尽管荷兰是公认的国际司法和人权倡导中心，对新闻自由的保护强而有力，但 Rick van Dijk 指出，反诉讼策略（SLAPP）的滥用依然对荷兰新闻媒体构成沉重压力，另外记者在获取公共数据上也持续面临挑战。

为应对这种资讯不透明的困局，VVOJ 与合作伙伴 SPOON 携手，基于荷兰《开放政府法》（简称 Woo）向新闻工作者提供资讯获取资源，包括一个能帮助记者轻松创建格式正确的自由资讯申请提案的“Woo 生成器”。

Rick van Dijk 解释：“获取信息的程序相对清晰，困难的是如何从政府那里取得正确的信息 —— 应该找谁？怎样才能及时取得信息？大多数官员在披露数据方面都拖延不决。”

Margo Smit 警告：“我们的资讯公开程度远低于你们所想像的。”她还指出一种令人担忧的趋势 —— 一些政府官员宁愿缴纳拒不披露资讯的罚款，也不愿公开媒体和记者索求的资讯。

经过广泛的研究，Margo Smit 认为在新闻自由国家，调查新闻的业态健康状况可以根据三项原则来衡量 —— 媒体的决心、优先排序和协作倾向。

“在过去15年里，媒体机构之间的协作有了很大的改善。‘巴拿马文件’、‘天堂文件’等大型调查项目让媒体意识到，参与跨境调查合作项目实际上是有益的。”Margo Smit 解释： “不过，优先排序和决心仍然是个问题。我在大型广播公司身上看到了这一点 —— 每当预算被削减，他们都会首先着眼于那些不做日常新闻的人，‘或许你们可以少做一点调查项目？’这是一个大问题。”

令人惊讶的，是尽管 VVOJ 拥有一个由10位成员组成的活跃理事会，但它只有两位兼职受薪员工和十数位尽职尽责的志工。

“VVOJ 的特别之处，在于它是一个高度依赖志工的组织。”Margo Smit 表示：“我们在2005年共同主办第2届全球深度报道大会时，完全由志工参与。今次参与主办 #GIJC27，我们会聘请一至两名受薪员工。这个项目能够吸引到这么多的参加者，而且他们都能全情投入，真是令人难以置信。这也充分体现了这个项目的价值。”

“飞轮奖”作为 VVOJ 设立的其中一个新闻奖项，旨在表彰那些愿意让前线记者暂时放下日常报道，转而展开新闻调查的编辑。图：VVOJ

作为每天都能听到观众和读者意见的新闻监察员，曾是资深调查记者的 Margo Smit 认为，在 #GIJC27 召开之前，新闻业界有必要弄清楚对自身的认知。

“公众可以怎样将我们（调查新闻）的工作与其他资讯管道、政治宣传等区分开来，包括认清我们工作的重要性？对此我真的非常担心。”她说：“我每天都能从读者的投诉、政客们玩弄公众的方式、网红模仿我们的方法，甚至是我们本身作为新闻工作者予人的形象，看到公众的确很难作出区分。公众不明白，我们有新闻道德准则，并且会恪守这些准则，会对我们呈现出来的事实负责。”

Margo Smit 指出，一些最受读者欢迎、最被认为可信度高的“新闻报道”，实际上是政府宣传机构发布的新闻稿。她表示，坚守信息透明度是捍卫新闻业的关键，而调查记者是传递这项信息的最佳人选。

“我发现，调查记者的工作是最具透明度的，因为他们习惯于做笔记和记录调查过程，也愿意谈论他们是如何和为何进行调查的。”Margo Smit 表示：“这正是像 VVOJ、GIJN 这样的组织和论坛会议教会我们这个行业的。透明度是国际调查新闻运动的一项伟大成就。”

Rowan Philp 是GIJN的高级记者。他曾是南非《星期日泰晤士报》的首席记者。他曾在全球二十多个国家报道新闻、政治、腐败和冲突。