事实核查
有据:这个由志愿者运作的事实核查项目,让中文读者拥有可信的国际资讯
“有据核查”是2020年成立的独立事实核查平台,专注于对中文国际新闻进行事实核查。它主要依靠志愿者运作,连接了大学、媒体和互联网平台三方力量,也通过工作坊、训练营等形式提升公众媒介素养。在这篇文章中,主理人魏星分享了创办这个项目的初衷和它的运营方式。
“有据核查”是2020年成立的独立事实核查平台,专注于对中文国际新闻进行事实核查。它主要依靠志愿者运作,连接了大学、媒体和互联网平台三方力量,也通过工作坊、训练营等形式提升公众媒介素养。在这篇文章中,主理人魏星分享了创办这个项目的初衷和它的运营方式。
战争从来都不止于枪弹与炮火。社交媒体本身易滋生和传播谣言的属性,以及参战方多种多样的信息投放策略,让舆论的战场愈发硝烟弥漫。在眼下正在经历的这场战争中,有哪些事实核查的机构在行动?
随着数以千计的关于新冠疫情的虚假信息被事实核查机构揭穿,调查记者们正在将焦点转向这些虚假信息的制造者和支持他们的资金。在这篇采访中,七名记者分享了12种调查虚假信息来源的工具和方法。
辟谣并不是一件简单的事情。从具体操作上看,在信息纷繁复杂又传播极快的环境中,辟谣需要遵循一定的操作步骤和原则,才能保证信息的准确性;从更深层次看,辟谣关乎的是定义真相的权力,它需要依赖具备独立性和公信力的机构,以及尊重事实的社会文化和开放的社会心态才能更好地运转。
作为新闻工作者,我们要如何判断媒体上的信息,尤其是外媒的信息是否可信?借助 Nobias,你可以快速了解到一间媒体、甚至某篇文章的倾向性、可信度,以及文章的阅读时长;此外,它还可以生成一份「阅读报告」,让你了解你平常经常读的信息是来自哪种倾向的媒体。
在社交网站上,骗子们可以随便编造个人信息,再加上以人工智能生成的头像,几乎可以打造出一份以假乱真的个人履历。旧的验证方法早已跟不上时代,那么在虚假身份泛滥的今天,我们应该如何鉴别骗子?
如今一提到人肉搜索,人们想到的就是网络暴力、侵犯隐私之类,但人肉搜索真的有这么糟吗?前不久的“女孩半夜遭男子殴打”事件,却是依赖人肉搜索才多地推动警方排查和媒体报道。在后真相时代,我们更需要对人肉搜索及其所处的社会背景,进行新的审视。
Nils Hanson是瑞典电视节目Mission Investigate的主编。该电视调查节目每周更新,每期一小时。在本视频中,Hanson讲解了如何通过事实核查以及尽早与调查对象接触,来保证报道准确无误,听听他提出的五个建议。