文章

两个月来引发社会关注的山东聊城“辱母伤人案“以及对当事人于欢的司法程序近日又有最新进展，媒体的穷追不舍功不可没，而不断完善的司法公开制度也有助于公众了解事实真相。本文为你介绍媒体如何善用公开的法庭判决信息来做深度报道。

尽管这份报道对于推动当局治污的影响尚有待观察，但它与越来越多类似的环境故事一道——见于印度媒体IndiaSpend、第三极项目等——揭示了公开数据以及运用多媒体记录与展示环境实况在此类报道中愈发重要的作用。

假新闻的泛滥，一方面严重打击了媒体的公信力，另一方面却也促使媒体反躬自省，更加严把报道的准确、客观与专业，并积极求新，开拓事实核查的技术疆土。以下来自全球各地的相关新项目便是最好证明。在这份项目清单里，你还可以找到实用的事实核查资源，收获有关媒体转型的创新想法，或发掘新的合作机会。

从自闭症少年雷文峰到山东“刺死辱母者”于欢，近期一系列揭露社会痼疾的深度报道引发了广泛的舆论关注，促使官方采取行动，也让公众和业界重新开始探讨深度报道的价值。深度网经授权转载RUC新闻坊对《北京青年报》总编辑余海波的专访，看他如何定义深度报道，以及对做出突破性的深度报道有何心得。