辅助功能设置

文字大小

色彩设置

单色 柔和色 dark

阅读工具

底部遮盖 标尺

GIJC23 上如何报道女性杀戮的小组讨论。图:Smaranda Tolosano for GIJN

文章

主题

如何报道女性杀戮?

English

在报道因性别原因蓄意杀害女性的事件时,媒体常常过分集中于惊悚和血腥的细节,或者仅用冷冰冰的数据来展现女性被杀害的情况。

第13届全球深度报道大会(#GIJC23)的关于报道女性杀戮的小组讨论。图:Smaranda Tolosano

面对这样一个敏感话题,记者该如何做出更加负责任的报道呢?关键在于如何平衡数据使用与对事件的深度挖掘,防止将女性被谋杀的悲剧仅仅简化为一组枯燥的犯罪统计数字,同时又要确保报道既具人文关怀又不过分煽情。在第13届全球深度报道大会(#GIJC23)的一场小组讨论中,《检查》杂志(The Examination)的数据编辑 Mago Torres 和其他四位记者分享了他们在数据统计与个人叙述之间找到的平衡方法,旨在为报道杀戮女性议题提供参考。

结构性问题

Fabiola Torres 和她的团队——秘鲁的“放大镜下看健康”团队,为进行《性别歧视的司法》(Justicia Machista)这项调查,提交了信息自由申请,获取了法院记录。她们根据这些公开信息,整理出了一个包含2018至2022年间160起针对女性的杀害及未遂案件的法庭判决数据库。

她们发现,法官的判词常常与被告律师的辩护观点相吻合,这些辩护观点包括将杀害或企图杀害女性的行为降级为更轻微的罪行,例如身体伤害。例如,一些判决中指出,由于伤害并非位于女性身体的关键部位,因此不构成蓄意谋杀。

“放大镜下看健康”的记者们指出,即使在有罪判决的情况下,法院通常也不会依照刑法的规定进行量刑。某些法官认为,如果罪犯是一名有孩子的年轻男性,仍处于“生育年龄”,则不应判处终身监禁。

Torres  指出,这项调查揭露了一个令人不安的真相:“杀害女性的行为者往往是普通男性,他们深受性别歧视的影响。”社会通常会把性别暴力问题归咎于少数“坏男人”,但实际情况并非如此。她强调,“这是一个结构性问题。”

调查结果已经分享给秘鲁的法官们,包括司法部性别司法委员会,目的是深入了解司法系统中存在的漏洞和不一致性。

Torres 强调,在报道杀害女性的案件时,记者们应该超越仅仅关注被害女性的数量,而是去探究背后的趋势和模式。她和她的团队发现,在2021年,约七分之一的被杀害女性最初是被报告为失踪。“先是失踪,然后才是被杀害,”Torres解释道。

“令人震惊”的数据短缺

地中海调查报告研究所(MIIR)的记者兼制片人 Janine Louloudi 领导了一项跨越19个新闻室的跨国调查,该调查旨在描绘新冠大流行期间欧洲各地暴力和杀害女性的现状。这项名为《杀戮女性:欧洲对女性的未宣战争》(Femicides: The Undeclared War on Women in Europe)的调查揭示了当前关于杀害女性的数据存在“令人震惊”的缺口。

该调查发现,自2018年以来,欧盟并没有关于杀害女性的官方数据。在整个欧洲,只有塞浦路斯在其法律体系中将杀害女性定义为一种特定的犯罪,与他杀区分开。最近,马耳他引入了专门针对杀害女性的“杀戮女性意图”法律条款。这项调查收集了来自区域性来源如欧洲性别平等研究所(EIGE)的数据,以及国家级来源,比如国家统计数据和警方记录。非官方来源的数据,例如当地监测团体的数据,也被纳入其中。

white text in black background reading Investigating Femicide A GIJN Guide

阅读全球深度报道网的《调查女性杀戮指南》。图:GIJN

采访幸存者和受害者家属在反击将杀害女性报道归为激情犯罪的煽情报道中发挥着至关重要的作用。“每一个统计数字背后,都是一个女性的生命发生了剧变的时刻,” Louloudi 说。

Louloudi 和 Thanasis Troboukis ——一名驻雅典的媒体发展非营利组织 iMEdD 实验室的记者,他负责该跨境报道的数据分析和可视化——一同分享了收集数据和进行有意义比较的技巧。

  1. 分析数据空缺:在深入分析之前,首先要识别并分析数据的空白点。这有助于了解自己能做什么,不能做什么,从而获得更全面的视角。
  2. 关注比率而非仅仅是绝对数字:考虑到不同国家的数据收集方法和计算方式可能存在差异,因此计算百分比变化对于进行有意义的比较至关重要。
  3. 使用一般统计数据进行比较:将杀害女性的数据与人口等其他统计数据相比较,可以将这些事件置于更广泛的人口背景下进行考量。
  4. 检查数据如何描述幸存者的经历:例如,分析受害者联系求助热线的次数,或对投诉数量及报告的暴力类型进行分析,揭示其中有多少案件最终导致逮捕和定罪。
  5. 其他需要考虑的问题:你的国家是否承认亲密伴侣暴力?存在哪些关于对女性暴力的法律框架?受害者的年龄和性别是什么?

在南非的案例中,Laura Grant 及其在 Media Hack Collective 的团队首先面临的挑战是关于杀害女性的数据的缺失。南非每年公布的犯罪数据仅包括谋杀案件的总数,但没有按性别进行区分。

根据2019-2020年的犯罪数据,南非警察服务(SAPS)的一份 PowerPoint 展示包含了受害者与凶手之间关系的信息。但在那一年,无论是在男性还是女性受害者中,大约只有五分之一的谋杀案件中可以了解到这些信息。

为了填补这些空白并讲述其中故事,Grant 的团队整理了关于女性被杀害的新闻报道,并创建了一个展示杀害发生地点的交互式地图——但即使是一些新闻报道也缺乏关于受害者及其死因的详细信息。Grant 解释,这些缺失的细节是他们决定将其数据调查命名为《说出她的名字:疫情中南非被杀戮女性的面孔》(#SayHerName: The Faces of South Africa’s Femicide Epidemic)的原因。(关于报道女性杀戮方法论的更多细节可以在此处查看)

根据他们引用的南非警察服务(SAPS)的数据显示,从2015年到2020年,共有13,815名女性被谋杀,平均每天约有7名女性遇害。Grant 解释称,在他们查阅2018年1月至2020年10月的新闻报道中发现,在这段时间内被杀害的18岁及以上女性中,只有一小部分案件在国家或地方新闻中被报道。

Grant 指出:“关于杀戮女性的媒体报道通常集中于年轻、漂亮的女性或名人。报道的细节往往是耸人听闻或血腥的。”她还补充说,大多数被广泛传播的故事,是在呼吁结束对女性的暴力纪念日期间发布的。

Grant 进一步强调:“还有很多女性的故事没有被讲述,而这些故事没有被讲述的事实同样重要。”

您可以根据知识共享协议条款免费转载这篇文章

转载


阅读更多

GIJC 侧记 GIJC23 全球深度报道大会

GIJC 侧记:残缺的数据,模糊的面孔,天秤倾斜的判决——从女性杀戮报道说起

如今我们究竟需要怎样的报道?在影响力如此受限的当下,我们究竟如何定义和看待“impact”?在报道杀戮女性的分享中,独立记者易小艾找到了部分答案:有些记录,若没有留下,真的会丢,若还有一些力气,就一起守住每一个留下记录的可能吧。

GIJC 侧记 GIJC23

#GIJC23 侧记:危险者的聚会

“如果把这两千多个人都消灭了,全世界的独裁者应该会睡个好觉。”在 GIJC23 现场,我们一直开这样的“地狱玩笑”,却又如同另类的集体心理诊疗。自由作者邹思聪在这篇侧记中讲述了三位俄罗斯流亡记者的故事——他们虽然再也无法回国,却在异乡坚持报道、建立生活。

GIJC 侧记 GIJC23

#GIJC23 侧记:哪怕空间再小,也不要停止做事

在参会之前,于月想知道这个世界上有没有哪些同行和我们一样处境艰难,又是怎样克服?在听到来自世界各地的同行分享后,她觉得哪怕空间再小,也不要停止做事。