文章

在全球深度报道大会上，我看见一种严肃的、基于专业调查的性侵/性骚扰报道的力量是可以很大的，而在世界各地都有我们的同行、尤其是女性同行，正在为此努力。

之前在中国做国际新闻，我总有种感觉——在媒体上看到的故事往往和短暂空降到现场的观察形成鲜明反差。而这一次，当我带着中国对欧投资的大课题来到全球深度报道大会的现场时，也同样感受到了这种反差，打动我的不是报告中的大词或眼花缭乱的数据，而是背后许许多多「人的故事」。

在全球深度报道大会的这几天，我看到了一个更大的世界露出的缝隙，这个缝隙需要我们自己去撬动，去往外挤，但首先要做的，是永远要警惕地意识到自己的局限性。

新闻是一种不断追逐事实的过程，而记者是主动并且享受于这个信息追逐过程的人。这当然是一件无比困难的事情，需要不断的学习、训练。但记者本就不是喜欢容易问题的人。在不同国家，用不同语言，我们身上有一种跨越了国别和语言的共通性，我们都在自己的世界里追逐最根本的事实。毕竟，这是一群就算坐一趟观光船也要打破沙锅问到底的人。

在今天，以一人之力恐怕难以跨过那些无形的壁垒，但我们可以把自己训练成更熟练的搭桥者，透过跨境合作来共同发掘和报道有意义的选题。身在会场的哪个角落，你都能看到新闻工作者们三五成群地交流心得，全球深度报道大会无疑为跨境合作提供了开花结果的土壤。

在为期四天的全球深度报道大会中，我真切地感受到，各种各样的故事正发生在世界的各个角落，它们背后有人在持续地追踪和记录。且不论在大会上能学到多少调查报道经验或新闻呈现技术，单是交流本身，就足够有意义。因为这是打破刻板印象的开始，是相互理解与协同合作的起点。

小型媒体通常资源都是很有限的，想要实现可持续发展、甚至在新闻业取得成就，对小型媒体而言并不是那么容易，但也并非完全不可能。在第11届全球深度报道大会上，来自世界各地小型媒体从业者齐聚一堂，分享了自己对于如何用小成本做出重磅报道的经验。

找数据在中国并不是一件容易的事，因为很多公开的数据可能要么缺失、要么格式混乱。记者应该如何应对这样的情况？在第十一届全球深度报道大会上，我学习到了不少数据众包的经验和技巧。

在一个虚假信息泛滥、严肃新闻被边缘化、信息安全得不到保障的时代，要如何处理媒体与读者之间的关系？第十一届全球深度报道大会上的分享与交流，给我提供了许多启发。

在第11届全球深度报道大会现场，我见到了三十年前在我的家乡寻访偷渡故事的陈婉莹老师，和她有了许多交流，并相约一起重访福建长乐。这种跨越时空的风云激荡，让我更确定了自己对家乡的叙事和书写的路径。

针对性骚扰/性侵的报道并不算「新」，但在2017年 #MeToo 运动席卷全球后，针对这类事件的调查报道越来越被人们所重视。但由于当事人的心理创伤和社会文化的压力，报道这类案件并不容易。如何为故事找到扎实的证据？如何在采访过程中避免对当事人造成二次伤害？如何突破社会文化的限制，扩大报道的影响力？

随着技术的发展，讲故事的形式也在发生着不小的变化。从播客到互动页面，从新闻游戏到虚拟现实，吸引听众沉浸到报道之中的方法变得越来越多样。在第11届全球深度报道大会上，来自挪威、德国和美国的新闻人分享了他们各自的经验。

“新闻业寒冬”和“后真相时代”是近年人们说到新闻媒体时最常提起的词汇。但在这次大会上，我见到的记者和他们不知用多少力气跟细胞做出来的故事，却把我对未来的期待撑得有血、有泪、有光。

9月26日到29日，第11届全球深度报道大会在德国汉堡举行，在这四天时间里，来自130多个国家的1700多名新闻人齐聚一堂，分享自己的从业经验与心得，共同探索调查报道和数据新闻的未来。

身为记者，你是否曾因要阅读上千份文件报告或是整理数百万条资料而感到心力交瘁？现在，你可以将这些机械的工作慢慢交给人工智能了，它可以模仿人类进行学习、推理，并进行自我修正。对于如何在报道中运用人工智能进行辅助，BBC 的数据记者 Paul Bradshaw 在第11届全球深度报道大会上分享了他的心得。

今天，假新闻泛滥已经成为一个全球性的问题，事实核查和调查虚假信息已成为新闻人必备的技能之一。在第十一届全球深度报道大会上，BuzzFeed 媒体编辑、事实核查专家 Craig Silverman 分享了他在对抗假新闻方面的经验。

如何进行好的采访？来自 NPR 和 CNBC 的资深调查记者给出了13条建议，包括：建立采访策略、提前准备好问题、保持礼貌与尊重、问开放性问题、装傻、让你的采访对象把话说完、及时整理采访录音等等。